HD-DVD 落敗

其實兩種影音制式之爭總有一家會落敗已是必定的道理。站在用家的角度，兩種制式是很不必要的。早在 Betamax vs VHS 的時代已經明白這道理。

HD-DVD 的落敗，倒是來得有點突然。主因當然是 CES 2008 影片商的突然倒戈。雖然並不看好 HD-DVD ，但是兩制之爭可以加快媒體的進化是好處之一。

HD-DVD 認輸，基本上可以直接刺激 Playstation 3 的銷量。而其主要對手 XBOX360 亦應該想好自己的後路，以免被影響。其實北美的遊戲機銷量已經在今年一月發生變化，歸為異類的 Wii 在新鮮感持續和擴展市場的策略成功下，仍一支獨秀。但 XBOX360 和 Playstation3 的銷量排名便已經掉換位置了。在我看來，這和遊戲機本身的爭鬥沒有關係。論遊戲， XBOX360 比 Playsation 3 強得多了。就以我自己為例子，兩台遊戲機打從一推出就放在我家中， XBOX360 經常都會開着玩一會，也會經常買新遊戲回來玩；但是 Playstation 3 到現在都是因為 Update Firmware 時才開一開，基本上連同遊戲機一起買回來的 3 隻遊戲都沒有玩過，更妄論買新遊戲了。

Playstation 3 的銷量勝利是因為它是次世代高清播放機，而不是次世代遊戲機。這對 SONY 來說，既是贏了，也是輸了 - 贏了高清制式之戰，但輸了遊戲市場。

對於 SONY 來說，哪個市場比較重要？明眼人一早便明白了。高清制式的勝利可以為 SONY 未來 10 年鋪路，除了開發高清播放機外，旗下所有影音產品都可以對應 Blu-ray 技術，例如 Camcorders ，電影發行等；而其專利權利金，遠比遊戲的發行權利金多得多。旗下 Sony Picture 和 SCEI 對集團盈利貢獻也是天淵之別。的對於 SONY 來說，真的可以形容遊戲市場是雞肋了。

隨着 Blu-ray 在勝利之後可以預期到的迅速普及，令致 Blu-ray 播放機的的成本下降，早晚有一天會有比 Playstation 3 更便宜而更優質的播放機上市。到時候， Playstation 3 的使命便可以完結了；而 SCEI 的存在價值便更值得放上董事會的桌上討論了。

像 IBM 一樣，將利潤單簿的部門高價賣出，何嘗不是一件好事？