99%的人不了解的真實中國歷史
根據 Google 搜索，該篇文章首次出現於2008年12月初，源頭已不能追查，內容也曾被改動過。我找了一篇最廣泛流傳的一篇轉貼在此。
本人並非修讀歷史，只好在網上找出主流意見，並逐一整理對此文的主流觀點與駁拆。
１：秦始皇滅了六國，但並未統一中國，因為當時還有一個衛國。這應為正確，只是作者將之誇大了。秦始皇統一中國時期的衛國只屬於附庸國，所掌管的地域只有一個鎮（野王縣），實際情況比較像自治區。秦始皇統一（當時的）中國還是無容置疑。
評價：大概是秦始皇在阿房宮那邊的工作太忙，把這事給忘了吧。
來源：Wikipedia
正史確認。來源：Wikipedia
２：中國歷史上最牛的權臣是南北朝時期的宇文護，他權傾朝野的時代歷經西魏、北周兩朝，這期間他一共殺了３個皇帝。
評價：彪悍的人生不需要解釋。
按照正史來說，宇文護應是殺了最多皇帝的權臣吧。“最牛”以這為定義應不為過。但根據其他網友所述說，宇文護只是一介莽夫，其影響力相對於其他歷史中的權臣如曹操等人不能相比。
另一網友述說現代中國的鄧小平應有一比。“他經歷了毛時代的三起三落，華時代的實權暗掌，自己開創一個時代，又在江時代幕後操控。”
隋朝正史確認。開皇之治為隋朝初建之時(581-609)，開元之治為唐朝中盛時期。據歷史記載，開皇之治期間，在短短28年內，隋朝戶藉由約460萬增至約890萬，登記人口由2,900萬增至約4,600萬。原因在於南北朝時期的戶藉被嚴重低估。隋朝建朝之初為保稅收來源，令州縣官每年檢查戶口，另自堂兄弟以下親屬必須分立戶籍，所以戶藉大增。
３：唐朝最強盛的“開元之治”時期，全國有戶８２０萬，是唐朝的最高值；而隋朝“開皇之治”時期，全國就有戶８９０萬。終唐一世，各項經濟指標都沒有恢復到隋朝水平。（《隋書》《舊唐書》《新唐書》等）
評價：原來唐朝這麼差。
但於618年隋滅之時，戶藉只剩180萬。短短9年時間，隋朝衰落之快難以想像。624年唐朝建立之初戶藉只有220萬。
開元之治時期，於754年，戶藉約為906萬，人口約5,280萬，實已超越隋朝極盛之年。
來源：Wikipedia
至於經濟指標的比較，則難以肯定。只能說隋盛時期政府的確極之富有，朝廷因為沒有倉庫儲存稅收而宣佈減免稅項。隋文帝振興農業，令墾田面積由589年1,900萬頃增至609年5,500萬頃，為唐朝盛世 (740年) 1,400萬頃的4倍。
來源：Wikipedia, Wikipedia
網友感言：“一些人極力推崇“開皇之治”，無外乎是想渲染那個時期“賦稅輕機構簡官吏潔有法制”，我倒是同意這些。但是，隋朝也是中央集權的朝代，隋朝的“富有”是外象的，短短的幾十年，就糟蹋成那個樣子，也值得深思。”
我沒有耐心用8個月時間研究史書。所以關於勝率的驗證無能為力。假設這勝率是正確的。
４：被“主流”專家們詬病為“軍事軟弱”的宋朝，對外戰爭（交戰規模萬人以上，不包括統一戰爭和國內戰爭）的勝率超過了７０％；而被認為是軍事最強盛的唐朝卻在對外戰爭中勝少負多。（本人花了８個月時間，看過《新唐書》《舊唐書》《宋史》《遼史》《金史》《元史》《西夏書事》《續資治通鑒長編》《三朝北盟會編》《建炎以來系年要錄》《續資治通鑒》《宋會要輯稿》等書統計出來的，時間較緊，或有錯漏，但>７０％是沒問題的。）
評價：原來我們以前學到的歷史都是騙人的。
ＰＳ：由於唐朝錯誤的民族政策，產馬地盡在蠻族之手（看來唐朝還真是差）。導致宋朝從始至終只能在平原以步兵的血肉之軀抵擋蠻族鐵騎的沖擊，所以宋朝的勝利一般都是擊潰戰而不是殲滅戰。倘若一段時期宋朝對外勝率低於６０％，那基本就意味著亡國了。
看了一些學者對宋朝的軍事研究及宋朝對外的大型戰爭評述。南北宋409年之間，大型對外戰爭750余次，大多都只為防守戰。這樣看來，如勝率不高，宋朝早就滅亡了。宋朝主張精銳編制，四百年間發明了很多遠程兵器及火藥兵器，是當時擁有最先進兵器的國家，沒有之一。“軍事軟弱”只能解作宋朝對外侵略性不高，致力發展本土經濟文化而已。宋朝根本不必“在平原以步兵的血肉之軀抵擋蠻族鐵騎的沖擊”，主要打的的都是城防戰。
作者對唐朝的敍述則有誤。唐朝將領多為外族，主要兵力正正是騎兵。由重裝騎兵至輕騎兵，在唐盛時期(740年)官馬多達70萬匹。唐朝致力對外擴張，建朝之初，其版圖擴展至西亞地區。所謂易守難攻，以及安史之亂後唐國力積弱，唐朝對外戰爭勝率不高是自然的。
參考網站：隋唐五代時期戰爭綜述
 |
| 公元669年唐朝的版圖 |
宋朝主力防守，對軍人機動力要求不高，軍備方面也是當時最頂尖的，負重高不影響戰果。
５：宋朝士兵的平均作戰負重是３２公斤，訓練負重還要高於這個數值；因大宋是有出現女將的，估計應該也有女兵。現在美國最精銳的特種部隊的訓練負重不到１５公斤。（《建炎以來系年要錄》《宋史》《宋會要輯稿》等）
評價：人類在退化？（身體方面）
現代軍事主要為突擊戰，武器以槍械及炸藥為主，裝甲起不了作用，機動性要求很高，負重低是應該的。
這是時代變遷的因素，並非人類的退(進)化。此橫向比較沒有什麼參考作用。
參考網站
６：中國在北宋神宗元豐年間（１０７８-１０８５），城市化率達到驚人的３０％以上；在所謂“康乾盛世”時代，這一比例也不過９％；新中國在２１世紀初才重新達到這一數值。（《元豐九域志》《續資治通鑒長編》《宋史》等）
評價：原來歷史並不總是進步的，該死的蒙元和滿清。
７：同樣是元豐年間，中國華北地區的鋼鐵年產量達到了１５萬噸；工業革命後的英國在１７８８年鋼鐵產量才達到７‧６萬噸。
評價：原來大宋並不跟我們想象的那樣差。
８：整個北宋時期，中國一直在擴張領土，直到“靖康之變”的前一年（１１２６）才停止。（《續資治通鑒長編》《宋會要輯稿》等）
評價：看來我們真的誤會大宋了。
９：秦檜所創的“宋體字”是整個南宋時期的官方文書通用字體，盡管南宋大多數時間都將秦檜作為反面典型。
評價：看來宋朝時期的中國人還是挺理性的。
１０：整個南宋時期，中國一直沒有定都，臨安府的級別不過是“行在”（陪都）。
評價：但最後跟定都沒啥區別了。
１１：南宋之所以一直偏安並非統治者不願收復故土，而是因為民間反對的聲音太大。更讓人意想不到的是，民間之所以反對是因為擔心收復故土後宋廷會增加江南地區的稅收來扶植已被女真人嚴重破壞的收復區。
評價：其實，人類就是這樣的自私。不過由此可見，我們華夏朝代是很民主的。民主是我屬於中國、華夏的。
１２：南宋時期，熟練雇工的工資高於知府工資。（宋朝知府一般是從三品或正四品，年薪在４００貫以上，至少相當於今天的１５萬元人民幣）
評價：貌似現在只有歐美發達國家才這樣。
１３：中國南宋時期最先進的織布機有１８００多個活動構件，其中有的技術是現代化織布機也無法達到的。
評價：宋代中國人的創造力真不是蓋的。
１４：南宋中後期，中國（僅指宋）的人口佔世界人口的１５％左右，經濟總量卻佔到了全球的７５％以上；今天大陸人口佔世界人口的２１％，經濟總量佔全球比例卻僅為４％。
評價：只能說那時的中國更像中國。
１５：在１２３３年宋蒙聯軍攻打蔡州的時候，南宋名將孟珙救了蒙古將領張柔一命。４年後，張柔的兒子張弘范出生，而崖山一戰滅亡南宋的就是這位張弘范。（《宋史》《元史》等）
評價：這讓我想起了農夫與蛇的故事。
１６：南宋數學家秦九韶至晚在１２４７年就已經發現一元三次方程的求根公式，歐洲人在４００多年後才發現，但在中國的課本上這個公式仍是以那個歐洲人的名字來命名的。（《數學九章》等）
評價：原來我們祖先什麼都有，只是我們不知道罷了。
１７：蒙古帝國軍隊在13世紀的征戰中共屠殺了2億人，成為了人類歷史上最不光彩的一項吉尼斯紀錄，其中，僅中國境內就有6000萬人死於蒙軍屠殺;與之相比，納粹屠殺的600萬猶太人簡直是小巫見大巫。 （ “多桑蒙古史” ， “宋史” ， “金史”等）
評價：原來這就是“我們”“偉大”的成吉思汗，那些崇拜它的人趕快醒醒吧！
１８：明朝在永樂年間與越南發生了一場戰爭。此戰明朝軍隊號稱８０萬，而越南軍隊更是號稱７００萬，實際上雙方軍隊總數加起來也不過３０萬，這毫無疑問是中國歷史上牛皮吹得最大的一場戰爭。[注：那時越南還是中國領土]（《明實錄》等）
評價：幸虧朝鮮、越南都脫離中國獨立了，要不然我們今天得跟棒子一個德行。
１９：鄭和下西洋的船隊中噸位最大的寶船排水量約為７５００噸。
評價：排水量都接近航母標準了，比較恐怖。
２０：中國歷史上唯一一個只娶一個老婆的皇帝出現在明朝，他就是明孝宗朱樘。
評價：確實是皇帝中的異類。
２１：中國最早提出計劃生育理論的不是馬寅初，而是明朝萬歷年間（１５７３-１６２０）的內閣首輔申行時，而最早實施計劃生育的時候卻是在更早的宋朝。
評價：其實，理論都是馬後炮。
２２：明朝的萬歷皇帝曾連續２８年不上朝，創造了中國皇帝的紀錄。但是，這期間中國無論對內還是對外的戰爭均獲得全勝。
評價：所謂“明亡於萬歷”，原來如此。
２３：自１５７２年“隆慶開關”到１６４４年明朝滅亡，這７０多年的時間裡，全世界生產的白銀總量的１/３湧入中國，共計約３：５３億兩（保守估計，目前重新估計約為５億兩）。並且全球２/３的貿易與中國有關。
評價：資本主義萌芽？這簡直是一只腳邁入資本主義了。
２４：１６世紀西班牙殖民者在南美掠奪的白銀幾乎都通過貿易的形式最終流入了中國。
評價：敢情是中國間接掠奪了美洲人民。
２５：中國在明朝中後期曾經研究過坦克。（《武備志》等）
評價：這個比較雷。
２６：１６４４年中國北方爆發了一次大型鼠疫，造成駐守北京的２０萬明軍全軍覆沒，這直接導致了明朝亡於李自成。
評價：人到底還是沒法勝天的。
２７：被使用時間最長的年號不是康熙，而是明朝最後一個年號──崇禎，一共被朝鮮使用了２６５年。（《朝鮮李朝實錄》等）
評價：那時候棒子還是挺重義氣的。我也終於明白，進化論並不適用於棒子。
２８：滿清乾隆時期修《四庫全書》，總計存書３４５７部，７９０７０卷，禁毀６７６６部，９３５５６卷。
評價：真不知道這是修書還是毀書。
２９：發動第一次鴉片戰爭是英國議會通過投票產生的結果，支持戰爭的一方僅獲得９票的優勢。
評價：歷史根本就是“上帝在投色子”，所謂歷史大勢基本純屬胡扯。
３０：第一次鴉片戰爭結束後，有人在京城某倉庫意外發現一批封存了２００多年的火器。這批火器是明朝末年制造的，其中有的竟然比英軍的裝備還要先進。
評價：這麼多年都幹什麼了？不過，這也只能問滿清皇帝了。
３１：滿清的道光皇帝為人十分節儉，喜歡穿有補丁的衣服，但打個補丁卻要花四兩銀子。
評價：這冤大頭，自作自受。活該！
３２：第二次鴉片戰爭時期，清軍曾以１２萬對陣２萬英法聯軍，結果陣亡３萬余，而對方僅陣亡４人，但病死的卻有幾十人。
評價：嗯，滿清軍隊不堪一擊。
補充１.遼道宗耶律洪基曾寫詩表達了後悔自己生在蠻夷之國和“來世做中國（宋）人”的願望。與之類似的是，宋仁宗慶歷六年（１０４６），朝鮮國王王顓也寫詩表達了類似的願望。
評價：其實，金庸小說的歷史背景基本都是反的。當時蕭峰阻止遼軍南下，其實是救了他們。
補充２：南宋滅亡的時候，日本“舉國茹素”來哀悼大宋的滅亡。（《心史》等）
評價：進化論同樣不適用於鬼子。
補充３：南宋開禧二年（１２０６）中央財政收入達到８０００萬貫錢，當時全國人口約７０００萬。滿清到１９００年代為８０００萬兩，人口卻有４億。而南宋１貫錢購買力是清末一兩白銀的２倍。更重要的是，宋朝稅率低於滿清。
評價：當我們的“專家”在不遺余力地為“康乾盛世”大唱讚歌的時候，是否想到了有一個朝代正在默默地受著後人們無端的非議，而這個人民生活水平十幾倍於“康乾盛世”的朝代卻正在人們盡情揮洒的刀筆之下“積貧積弱”著呢。
ＰＳ又ＰＳ：不少人懷疑中國史料的真實性。確實，很多史料都有不少錯誤，但如果通過對幾種史料的對比分析，很多錯誤都是可以被糾正的。如果只看《明史》《清史稿》，得出的結論自然是明朝有如人間地獄，滿清跟天堂似的；如果只看《元史》，南宋簡直弱得沒邊了。
中國歷史上各個朝代所修史料可靠性程度從高到底排列如下：
尚書＞東周（春秋＋戰國）漢朝＞宋朝＞明朝＞唐朝＞元朝＞滿清（個人意見）
沒有留言:
發佈留言